Imagen satelital señala continua construcción ilegal de China en Mar del Este (Fuente: VNA)

Ginebra, 08 dic (VNA) – Expertos procedentes de numerosos países enfatizaron la necesidad de la cooperación internacional en la solución del asunto del Mar del Este, durante un simposio aquí.  

Al ignorar el veredicto de la Corte Permanente de Arbitraje (PCA) de La Haya sobre el pleito planteado por Filipinas, China se colocó a sí misma en una situación “fuera de las leyes”, observó Pierre Schifferli, miembro de la Asociación de Abogados de Ginebra, al hablar este martes durante el coloquio temático “Disputas en el Mar del Este – Veredicto de la PCA establecida en virtud del II Anexo de la Convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar y la ejecución de su fallo”.

La ignorancia explícita de Beijing al dictamen del tribunal internacional y su uso agresivo de la fuerza violan la Carta de las Naciones Unidas, según el artículo 2, cláusula 4, detalló el especialista.  

Compartiendo ese punto de vista, Bill Hayton, del Instituto Real sobre los asuntos internacionales en Londres, añadió que China se encuentra en situación difícil cuando sus reclamaciones soberanas sobre la mayoría del Mar del Este son repudiadas y su ambición expansionista en el mar de ese país choque directamente con las regulaciones universales.  

La analista Theresa Fallon, directora del Centro para estudios sobre Rusia, Europa y Asia (CREAS), consideró que China está tratando de justificarse con argumentos que contravienen los principios de las leyes y prácticas internacionales.

En su ponencia titulada “Efectos de la construcción de islas artificiales y de la militarización del Mar del Este en la paz y estabilidad de la región”, Fallon enfatizó que esas actividades perjudican las reservas de peces y petróleo.  

De acuerdo con Gregory Poling, director de la Iniciativa de transparencia de la navegación marítima en Asia del Centro para estudios estratégicos e internacionales (CSIS), previa y posteriormente al veredicto de PCA, el número de países opuestos a ese tribunal y su decisión disminuyó significativamente, de 31 al 12 de julio pasado a seis después de esa fecha.   

Por otro lado, Giuseppe Cataldi, presidente de la Asociación internacional sobre el derecho del mar de la Universidad Oriental en Naples, Italia, recomendó que los países sudesteasiáticos vinculados establezcan un orden apropiado de comportamientos en el Mar del Este, en concordancia con las leyes internacionales, evitando acciones unilaterales que escalen la tensión.

Además, necesitarán buscar, en su alcance, medidas de cooperación por el interés común, por ejemplo, dejar de lado las reclamaciones para compartir los beneficios en esa región, añadió y afirmó que lo más importante es que las partes dialoguen con respeto a las leyes.

Robert Kolb, de la Universidad de Ginebra, declaró que Vietnam dispone de las evidencias jurídicas más convincentes para ratificar su soberanía sobre los archipiélagos de Hoang Sa (Paracel) y Truong Sa (Spratly).

Desde el siglo XVIII, la dinastía Nguyen (1802-1945) de Vietnam proclamó la soberanía sobre Hoang Sa con documentos oficiales y exclusivos, no competidos por ninguna nación en la región, argumentó.

En el caso de Truong Sa, los documentos oficiales durante el período de ocupación francesa publicados en 1920 y 1930 ratifican la soberanía de Vietnam, la cual no chocó con ninguna reclamación o documento oficial de cualquier país en la región, explicó.    

Los expertos también manifestaron el respaldo al veredicto de PCA, el cual contribuyó a reducir la expansión geográfica de las disputas y abre oportunidades para la solución de las diferencias y la cooperación en beneficio de la protección y el desarrollo sostenible del Mar del Este.  

Además, enfatizaron el protagonismo de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) en la construcción de las instituciones regionales de seguridad, en el impulso de la solución de las disputas por medios diplomáticos y jurídicos, y en la aceleración de la implementación de la Declaración sobre la conducta de las partes en el Mar del Este (DOC) y del establecimiento de un código al respecto (COC). – VNA

VNA – INTER