Trong hai ngày 24 và 25/11, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ sai phạm đất đai tại xã Thiên Hương, truy tố các bị cáo nguyên là cán bộ chủ chốt tại xã Thiên Hương về hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Bùi Văn Mát, 57 tuổi, nguyên chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã, 18 tháng cải tạo không giam giữ; Bùi Văn Động, 50 tuổi, nguyên Phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã, 24 tháng; Tô Văn Hùng, 59 tuổi, nguyên Phó chủ tịch Hội đồng Nhân dân, trưởng ban địa chính xã, 15 tháng; Hoàng Phú Thoả, 48 tuổi, nguyên trưởng thôn 8, xã Thiên Hương và Đàm Xuân Tỉnh, 59 tuổi, nguyên cán bộ Ban quản lý dự án khu vực các công trình Giao thông công chính Hải Phòng, 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Một bản án theo đánh giá của nhiều người tham dự phiên tòa là quá nhẹ.
Theo cáo trạng của Viện kiểm soát, trong quá trình triển khai thực hiện dự án cải tạo, nâng cấp quốc lộ 10 đoạn đi qua địa bàn huyện Thuỷ Nguyên, theo yêu cầu của Ủy ban Nhân dân huyện, ngày 26/6/2000, Bùi Văn Mát khi đó là chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Thiên Hương ký quyết định thành lập tổ công tác với 10 thành viên, giao Bùi Văn Động làm tổ trưởng, phối hợp cùng với Đàm Xuân Tỉnh, cán bộ Ban quản lý dự án lập danh sách những người được đền bù.
Tuy nhiên, các bị cáo trên đã cố ý làm trái quy định, đền bù, hỗ trợ không đúng đối tượng, gây thiệt hại về tiền của, tài sản của nhà nước.
Các bị cáo đã lập hồ sơ đền bù diện tích 417,7m2 vốn là đường giao thông của thôn theo giá đất thổ cư “của cha ông để lại sử dụng hợp pháp” với giá 550.000 đồng/m2 để chiếm đoạt 239,7 triệu đồng bằng cách để cho 5 hộ dân đứng tên làm chủ đất.
Ngoài ra, Bùi Văn Động còn lập hồ sơ đền bù đất cho thuê của 3 hộ dân trong xã với diện tích 250,9m2 theo giá đất ở (nguyên là đất hành lang bảo vệ cầu Trịnh Xá) để lấy về xã 137,9 triệu đồng.
Điều đáng nói là các đơn đề nghị đền bù đất của các hộ chỉ được viết sau khi các hộ này đã nhận tiền đền bù.
Đồng thời, các bị cáo còn lập hồ sơ diện tích 151,2 m2 đất mương máng tưới tiêu chung đứng tên hộ ông Hoàng Đắc Kế để lấy 3,2 triệu đồng cho thôn 7 sử dụng; Lập phương án đền bù hỗ trợ diện tích 975,4m2 đất hành lang giao thông do Ủy ban Nhân dân xã quản lý theo đơn giá 30.000 đồng/m2, chiếm dụng gần 30 triệu đồng đưa vào ngân sách xã.
Tổng số tiền mà các bị cáo làm thiệt hại cho ngân sách xã là 410,3 triệu đồng./.
Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Bùi Văn Mát, 57 tuổi, nguyên chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã, 18 tháng cải tạo không giam giữ; Bùi Văn Động, 50 tuổi, nguyên Phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã, 24 tháng; Tô Văn Hùng, 59 tuổi, nguyên Phó chủ tịch Hội đồng Nhân dân, trưởng ban địa chính xã, 15 tháng; Hoàng Phú Thoả, 48 tuổi, nguyên trưởng thôn 8, xã Thiên Hương và Đàm Xuân Tỉnh, 59 tuổi, nguyên cán bộ Ban quản lý dự án khu vực các công trình Giao thông công chính Hải Phòng, 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Một bản án theo đánh giá của nhiều người tham dự phiên tòa là quá nhẹ.
Theo cáo trạng của Viện kiểm soát, trong quá trình triển khai thực hiện dự án cải tạo, nâng cấp quốc lộ 10 đoạn đi qua địa bàn huyện Thuỷ Nguyên, theo yêu cầu của Ủy ban Nhân dân huyện, ngày 26/6/2000, Bùi Văn Mát khi đó là chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Thiên Hương ký quyết định thành lập tổ công tác với 10 thành viên, giao Bùi Văn Động làm tổ trưởng, phối hợp cùng với Đàm Xuân Tỉnh, cán bộ Ban quản lý dự án lập danh sách những người được đền bù.
Tuy nhiên, các bị cáo trên đã cố ý làm trái quy định, đền bù, hỗ trợ không đúng đối tượng, gây thiệt hại về tiền của, tài sản của nhà nước.
Các bị cáo đã lập hồ sơ đền bù diện tích 417,7m2 vốn là đường giao thông của thôn theo giá đất thổ cư “của cha ông để lại sử dụng hợp pháp” với giá 550.000 đồng/m2 để chiếm đoạt 239,7 triệu đồng bằng cách để cho 5 hộ dân đứng tên làm chủ đất.
Ngoài ra, Bùi Văn Động còn lập hồ sơ đền bù đất cho thuê của 3 hộ dân trong xã với diện tích 250,9m2 theo giá đất ở (nguyên là đất hành lang bảo vệ cầu Trịnh Xá) để lấy về xã 137,9 triệu đồng.
Điều đáng nói là các đơn đề nghị đền bù đất của các hộ chỉ được viết sau khi các hộ này đã nhận tiền đền bù.
Đồng thời, các bị cáo còn lập hồ sơ diện tích 151,2 m2 đất mương máng tưới tiêu chung đứng tên hộ ông Hoàng Đắc Kế để lấy 3,2 triệu đồng cho thôn 7 sử dụng; Lập phương án đền bù hỗ trợ diện tích 975,4m2 đất hành lang giao thông do Ủy ban Nhân dân xã quản lý theo đơn giá 30.000 đồng/m2, chiếm dụng gần 30 triệu đồng đưa vào ngân sách xã.
Tổng số tiền mà các bị cáo làm thiệt hại cho ngân sách xã là 410,3 triệu đồng./.
Vũ Văn Đức (Vietnam+)