Xét xử vụ giám đốc thuê giang hồ sát hại cấp dưới

Tòa án TP.HCM vừa mở phiên tòa xử Ngô Quang Chướng, nguyên giám đốc công ty Hoàng Hải và đồng bọn, vì tổ chức sát hại cấp dưới.
Trong hai ngày 28-29/7, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử sơ thẩm vụ giám đốc thuê giang hồ sát hại thuộc cấp vì bị tố cáo gian lận trong đầu tư xây dựng đối với Ngô Quang Chướng (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Kinh doanh nhà Hoàng Hải) và đồng bọn về tội “giết người”, “bắt giữ người trái pháp luật” và “cưỡng đoạt tài sản”.

Đây là vụ án gây xôn xao dư luận vì người tố cáo tham nhũng, chống tiêu cực đã bị sát hại dã man.

Theo cáo trạng, tháng 7/2000, Ngô Quang Chướng và Đặng Xuân Sỹ hùn vốn mở Công ty Cổ phần Đầu tư Kinh doanh nhà Hoàng Hải tại huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh (ông Sỹ làm Phó Giám đốc).

Từ năm 2005 giữa ông Sỹ và Chướng nảy sinh mâu thuẫn nên ông Sỹ đã liên tục gửi đơn đến các cơ quan có chức năng của thành phố tố cáo Chướng có hành vi gian dối trong việc lập hồ sơ đền bù khống và bán đất chưa được đền bù tại dự án của Công ty Hoàng Hải. Từ đó, mâu thuẫn giữa hai người càng trở nên gay gắt, Chướng nảy ý định tổ chức đánh ông Sỹ.

Để thực hiện ý định trên, Chướng chủ động cho Vũ Văn Luân (tự Luân “con”, sinh năm 1965, quê Hải Phòng) - đàn em của trùm xã hội đen đất Cảng Dung Hà, một lô đất để xây nhà trong khu quy hoạch của Công ty Hoàng Hải để Luân mang ơn mình và dễ bề “sai khiến.”

Cuối tháng 8/2009, biết được cha mẹ vợ của Sỹ từ miền Bắc vào thăm, Chướng đã lệnh Luân “con” đến đánh dằn mặt Sỹ. Luân “con” lập tức lệnh cho đàn em là Nguyễn Thế Việt (đã bỏ trốn, đang bị truy nã đặc biệt) và Việt rủ thêm 3 đàn em khác (chưa xác định được lai lịch) đến nhà ông Sỹ dọa sẽ giết nếu tiếp tục tố cáo Chướng.

Tuy nhiên, ông Sỹ vẫn tiếp tục gửi đơn đến Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh tố cáo những sai phạm xảy ra tại Công ty Hoàng Hải như từ khi hoạt động ông Chướng đã không họp hội đồng thành viên, tất cả các lần thay đổi nội dung đăng ký kinh doanh của công ty không được Chướng thông qua các thành viên, Chướng đã tự ý lập hồ sơ, giả chữ ký ông Sỹ để thay đổi nội dung đăng ký kinh doanh và thành viên công ty lần thứ 8.

Từ những tố cáo này, Sở Kế hoạch và Đầu tư đã mời Ban giám đốc Công ty Hoàng Hải lên họp để làm rõ vấn đề. Ngô Quang Chướng đã hết sức tức giận, gọi điện chỉ đạo Luân “con” chuẩn bị lực lượng đâm, đánh ông Sỹ khi ông Sỹ dự họp xong tại sở.

Luân “con” lệnh cho Nguyễn Thế Việt rủ đàn em gồm Trần Văn Khoa (sinh năm 1977, quê Vĩnh Phúc), Ngô Chí Huẩn (sinh năm 1986, Hậu Giang), Bùi Quốc Huy (sinh năm 1985, Ninh Thuận) cùng đối tượng tên Tấn (chưa xác định được lai lịch, đã bỏ trốn) thực hiện.

Theo phân công của Nguyễn Thế Việt, Huẩn chở Chương (chưa xác định được lai lịch, đã bỏ trốn) đuổi bám ông Sỹ rồi Chương dùng dao đâm chém ông Sỹ khiến ông Sỹ gục và chết ngay tại chỗ. Cùng lúc đó, Huy chở Tấn lao lên chặn xe ông Sỹ nhưng do vướng xe tắc xi nên cả hai ngã xuống, Huy bị bắt còn Tấn trốn thoát.

Ngoài vụ án nói trên, Vũ Văn Luân, Nguyễn Thế Việt và đồng bọn còn phạm tội “bắt giữ người trái pháp luật” và “cưỡng đoạt tài sản”. Trong một lần đánh bạc, nghi ngờ con bạc chơi gian mình, Luân đã lệnh cho đàn em là Đỗ Hoàng Sơn (sinh năm 1982, Thành phố Hồ Chí Minh), Lều Ngọc Hà (sinh năm 1969, Hải Phòng), Nguyễn Thế Mạnh (sinh năm 1973, Hải Phòng), Đỗ Quang Lợi (sinh năm 1983, Hải Phòng) bắt anh Vịnh và anh Đồng Xuân Thiềng về khách sạn và buộc họ phải đưa cho Luân 260 triệu đồng mới được thả về nhà.

Trong phần thẩm vấn, Ngô Quang Chướng thừa nhận có lệnh cho Luân rủ đàn em đánh ông Sỹ nhưng chỉ để hù dọa, dằn mặt, chứ không có ý sát hại. Trong khi đó, các bị cáo còn lại vòng vo khai báo, trái với những lời khai tại cơ quan điều tra. Luân “con” khai không biết đàn em làm gì, giết hại ông Sỹ ra sao, không tham gia vào quá trình bàn bạc giết ông Sỹ. Ngô Chí Huẩn, Bùi Quốc Huy phủ nhận việc tham gia sát hại ông Sỹ vì theo hai bị cáo này, chúng chỉ có việc chở Tấn và Chương ngồi sau và không hề hay biết ý định giết người của Tấn và Chương.

Trước những diễn biến về lời khai tại tòa, Hội đồng xét xử buộc phải kéo dài thêm ngày xét xử (dự tính 2 ngày). Ngày 1/8, phiên tòa sẽ tiếp tục./.

Trần Xuân Tình (TTXVN/Vietnam+)

Tin cùng chuyên mục