Ngày 10/12, Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Hoài Phong, đồng thời tuyên phạt y 1 năm 3 tháng tù về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả con dấu của cơ quan, tổ chức.
Theo bản án sơ thẩm, trong một lần lên mạng Internet tìm việc làm, Phong (30 tuổi, quê ở tỉnh Khánh Hòa) vào trang web của Tổng công ty Cổ phần Bia-Rượu-Nước giải khát Sài Gòn (SABECO).
Trên bảng thông báo tài chính của SABACO, y tìm thấy và đã sao chép chữ ký, con dấu của Chủ tịch Hội đồng quản trị và Tổng giám đốc. Sau đó, y làm giả các hợp đồng đại lý, quyết định bổ nhiệm cán bộ và giấy giới thiệu mang tên mình bằng cách sao chép chữ ký và con dấu nói trên, rồi in ra.
Ngày 6/3/2009, Phong đến một đại lý bia và nước giải khát ở quận Bình Tân, tự giới thiệu mình là nhân viên của SABECO đến đặt vấn đề ký hợp đồng phân phối sản phẩm. Không chút nghi ngờ, chủ đại lý này đã ký vào hợp đồng và đưa trước cho Phong 5 triệu đồng là tiền chi phí vận chuyển.
Thấy “kiếm chác” dễ dàng, Phong tiếp tục tìm đến một đại lý tương tự khác. Lần này, y thảo sẵn hợp đồng phân phối trị giá 200 triệu đồng, yêu cầu chủ đại lý phải đưa trước cho hắn 7 triệu đồng tiền vận chuyển.
Nghi ngờ Phong giả mạo, chủ đại lý này đã khất hẹn hắn sau hai ngày thì đến lấy tiền, đồng thời trình báo lực lượng công an. Khi hắn quay lại nhận tiền thì bị công an phát hiện và bắt giữ./.
Theo bản án sơ thẩm, trong một lần lên mạng Internet tìm việc làm, Phong (30 tuổi, quê ở tỉnh Khánh Hòa) vào trang web của Tổng công ty Cổ phần Bia-Rượu-Nước giải khát Sài Gòn (SABECO).
Trên bảng thông báo tài chính của SABACO, y tìm thấy và đã sao chép chữ ký, con dấu của Chủ tịch Hội đồng quản trị và Tổng giám đốc. Sau đó, y làm giả các hợp đồng đại lý, quyết định bổ nhiệm cán bộ và giấy giới thiệu mang tên mình bằng cách sao chép chữ ký và con dấu nói trên, rồi in ra.
Ngày 6/3/2009, Phong đến một đại lý bia và nước giải khát ở quận Bình Tân, tự giới thiệu mình là nhân viên của SABECO đến đặt vấn đề ký hợp đồng phân phối sản phẩm. Không chút nghi ngờ, chủ đại lý này đã ký vào hợp đồng và đưa trước cho Phong 5 triệu đồng là tiền chi phí vận chuyển.
Thấy “kiếm chác” dễ dàng, Phong tiếp tục tìm đến một đại lý tương tự khác. Lần này, y thảo sẵn hợp đồng phân phối trị giá 200 triệu đồng, yêu cầu chủ đại lý phải đưa trước cho hắn 7 triệu đồng tiền vận chuyển.
Nghi ngờ Phong giả mạo, chủ đại lý này đã khất hẹn hắn sau hai ngày thì đến lấy tiền, đồng thời trình báo lực lượng công an. Khi hắn quay lại nhận tiền thì bị công an phát hiện và bắt giữ./.
(TTXVN/Vietnam+)