Protestantes contra Monsanto (Fuente: phys.org)Hanoi (VNA) – Tras seis meses de investigación, el “Tribunal Internacional Monsanto”
concluyó en un simulacro de juicio que la empresa estadounidense es culpable de
ecocidio, provocando efectos duraderos en el ecosistema y la vida en numerosos
países, entre ellos Vietnam.
El tribunal de opinión, que tiene como objetivo concienciar al público e impulsar el cumplimiento de la ley, fue efectuado a iniciativa de numerosas organizaciones ambientalistas, las cuales hace seis meses invitaron, imitando la modalidad del tribunal de La Haya, a cinco jueces a investigar el expediente de Monsanto, grupo químico que suministró la dioxina utilizada por Estados Unidos durante la guerra en Vietnam y que actualmente produce pesticidas y plantas transgénicas.
Los jueces valoraron que las actividades de Monsanto han dañado el medio ambiente y a los intereses de las comunidades locales. Además, consideraron que la comercialización de variedades transgénicas de ese grupo ha afectado a los derechos alimentarios y sanitarios, al obligar a los agricultores a aceptar los modelos de cultivo irrespetuosos a lo tradicional.
Monsanto también causó impactos negativos en los derechos a la libertad de investigación científica, de expresión y de acceso a la información, añadió.
Particularmente, el tribunal declaró que Monsanto destruyó el entorno y provocó daños a habitantes vietnamitas.
Los jueces también exhortaron a establecer un nuevo término jurídico sobre el ecocidio y a reajustar las disposiciones al respecto en el Estatuto de Roma que rige la Corte Penal Internacional de La Haya, es decir, ese delito debe ser aplicado también a las empresas, en lugar de solamente a los individuos.
Aunque el fallo del tribunal de opinión no tiene implicaciones penales, las víctimas de Monsanto pueden utilizar los argumentos propuestos por los jueces para plantear litigios contra la empresa, evaluó Françoise Tulkens, exjueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
La decisión fue adoptada sobre la base de diferentes estudios y evidencias reconocidas, destacó y afirmó que la propuesta de renovar la identificación del delito de ecocidio ayudará a las naciones a cumplir más efectivamente los derechos básicos.
Las propuestas del tribunal serán enviadas a las Naciones Unidas, la Corte Penal Internacional, el Comité de Derechos Humanos y Monsanto. – VNA
El tribunal de opinión, que tiene como objetivo concienciar al público e impulsar el cumplimiento de la ley, fue efectuado a iniciativa de numerosas organizaciones ambientalistas, las cuales hace seis meses invitaron, imitando la modalidad del tribunal de La Haya, a cinco jueces a investigar el expediente de Monsanto, grupo químico que suministró la dioxina utilizada por Estados Unidos durante la guerra en Vietnam y que actualmente produce pesticidas y plantas transgénicas.
Los jueces valoraron que las actividades de Monsanto han dañado el medio ambiente y a los intereses de las comunidades locales. Además, consideraron que la comercialización de variedades transgénicas de ese grupo ha afectado a los derechos alimentarios y sanitarios, al obligar a los agricultores a aceptar los modelos de cultivo irrespetuosos a lo tradicional.
Monsanto también causó impactos negativos en los derechos a la libertad de investigación científica, de expresión y de acceso a la información, añadió.
Particularmente, el tribunal declaró que Monsanto destruyó el entorno y provocó daños a habitantes vietnamitas.
Los jueces también exhortaron a establecer un nuevo término jurídico sobre el ecocidio y a reajustar las disposiciones al respecto en el Estatuto de Roma que rige la Corte Penal Internacional de La Haya, es decir, ese delito debe ser aplicado también a las empresas, en lugar de solamente a los individuos.
Aunque el fallo del tribunal de opinión no tiene implicaciones penales, las víctimas de Monsanto pueden utilizar los argumentos propuestos por los jueces para plantear litigios contra la empresa, evaluó Françoise Tulkens, exjueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
La decisión fue adoptada sobre la base de diferentes estudios y evidencias reconocidas, destacó y afirmó que la propuesta de renovar la identificación del delito de ecocidio ayudará a las naciones a cumplir más efectivamente los derechos básicos.
Las propuestas del tribunal serán enviadas a las Naciones Unidas, la Corte Penal Internacional, el Comité de Derechos Humanos y Monsanto. – VNA
