Ahorran casi 2,3 mil millones de dólares en capital estatal en 2022, según informe del gobierno
Casi 2,29 mil millones de dólares en capital estatal se ahorraron en 2022, según reportes de los ministerios, sectores y localidades, indicó hoy el ministro de Finanzas, Ho Duc Phoc.
Hanoi (VNA) - Casi 2,29 mil millones de dólares en capital estatal se ahorraron en
2022, según reportes de los ministerios, sectores y localidades, indicó hoy el ministro
de Finanzas, Ho Duc Phoc.
En nombre del Gobierno, el funcionario presentó un informe sobre la práctica del ahorro y la prevención del despilfarro el año pasado frente a la Asamblea Nacional (NA) de la XV Legislatura en su quinto período de sesiones, en desarrollo en esta capital.
Dijo que gracias a la gobernanza proactiva, las tareas del gasto del presupuesto estatal en 2022 básicamente alcanzaron sus objetivos.
En particular, el Gobierno ha impulsado el cumplimiento de la Resolución número 19-NQ/TW del Comité Central del Partido Comunista sobre la reforma de la organización y la gestión, y la mejora de la calidad y eficiencia de las unidades públicas no empresariales, con un enfoque en el perfeccionamiento de los mecanismos y políticas de autonomía financiera.
El Primer Ministro emitió una decisión sobre un programa general en torno a prácticas de ahorro y prevención del despilfarro para 2023 que presenta ocho tareas focales y cuatro grupos de medidas, agregó el funcionario.
Al presentar el informe de verificación al respecto, el presidente del Comité de Finanzas y Presupuesto del Parlamento, Le Quang Manh, destacó que el Comité básicamente estaba de acuerdo con el informe del Gobierno y valoró en alto grado la actividad y determinación del Gobierno, los ministerios, los sectores y las localidades para lograr resultados alentadores en la práctica del ahorro y prevención del despilfarro en 2022.
Sin embargo, continuó, el informe del Gobierno no evaluó ni analizó las mejoras en la organización de la práctica del ahorro y la prevención del despilfarro; o señaló suficientemente problemas, carencias, causas y responsabilidades en el manejo y uso de capital de inversión pública, recursos reciclados, energías renovables y recursos digitales, entre otros.
En particular, subrayó la implementación lenta y muchos problemas de los tres programas nacionales sobre construcción de áreas rurales de nuevo estilo, reducción sostenible de la pobreza y desarrollo socioeconómico en minorías étnicas y áreas montañosas, que han erosionado la efectividad del uso de capital de inversión y despilfarro de fondos estatales./.
En nombre del Gobierno, el funcionario presentó un informe sobre la práctica del ahorro y la prevención del despilfarro el año pasado frente a la Asamblea Nacional (NA) de la XV Legislatura en su quinto período de sesiones, en desarrollo en esta capital.
Dijo que gracias a la gobernanza proactiva, las tareas del gasto del presupuesto estatal en 2022 básicamente alcanzaron sus objetivos.
En particular, el Gobierno ha impulsado el cumplimiento de la Resolución número 19-NQ/TW del Comité Central del Partido Comunista sobre la reforma de la organización y la gestión, y la mejora de la calidad y eficiencia de las unidades públicas no empresariales, con un enfoque en el perfeccionamiento de los mecanismos y políticas de autonomía financiera.
El Primer Ministro emitió una decisión sobre un programa general en torno a prácticas de ahorro y prevención del despilfarro para 2023 que presenta ocho tareas focales y cuatro grupos de medidas, agregó el funcionario.
Al presentar el informe de verificación al respecto, el presidente del Comité de Finanzas y Presupuesto del Parlamento, Le Quang Manh, destacó que el Comité básicamente estaba de acuerdo con el informe del Gobierno y valoró en alto grado la actividad y determinación del Gobierno, los ministerios, los sectores y las localidades para lograr resultados alentadores en la práctica del ahorro y prevención del despilfarro en 2022.
Sin embargo, continuó, el informe del Gobierno no evaluó ni analizó las mejoras en la organización de la práctica del ahorro y la prevención del despilfarro; o señaló suficientemente problemas, carencias, causas y responsabilidades en el manejo y uso de capital de inversión pública, recursos reciclados, energías renovables y recursos digitales, entre otros.
En particular, subrayó la implementación lenta y muchos problemas de los tres programas nacionales sobre construcción de áreas rurales de nuevo estilo, reducción sostenible de la pobreza y desarrollo socioeconómico en minorías étnicas y áreas montañosas, que han erosionado la efectividad del uso de capital de inversión y despilfarro de fondos estatales./.