El acusado Nguyen Xuan Lo (Fuente:´laodong.vn) Hanoi (VNA)El Tribunal Popular de Hanoi abrió un juicio en primera instancia y condenó a tresaños de prisión a Nguyen Son Lo, exjefe del Instituto de Investigación para la Tecnología y el Desarrollo SENA porabusar de los derechos a la libertad y democracia en aras de violar los intereses del Estado, derechos e intereses legítimos de organizaciones e individuos, según elartículo 331 del Código Penal.
Además, sufrirá dosaños de prisión por el delito de “abuso de cargo y poder en el desempeño defunciones oficiales” (según lo prescrito en el artículo 356, inciso 1 - CódigoPenal). El castigo general para el acusado es de cinco años de prisión.
El Instituto SENAtiene a su cargo investigar, desarrollar y ejecutar programas y proyectos enlos campos de la economía, la ciencia y la tecnología, la educación y laformación, el medio ambiente, el estudio y proponer medidas y soluciones degestión y políticas de desarrollo en los sectores económicos.
Según la acusación,como director de la entidad, Nguyen Son Lo ha redactado, editado y distribuidonumerosos documentos con contenidos contra los intereses del Estado, derechos eintereses legítimos de organizaciones e individuos, los ha enviado a cientosde personas y entidades por vía de oficina de correos y correos electrónicos.
El panel del juiciodeterminó que el acudado cometió actos peligrosos para la sociedad, causandoefectos adversos en la seguridad, el orden y la protección social.
Con tales actos, Nguyen Son Lo incurrió en el délito de abuso de los derechos a la libertad y democracia para violar los intereses del Estado, derechos e intereses legítimos de organizaciones e individuos.
Además, desdenoviembre de 2020 hasta julio de 2022, el acusado también arrendó ilegalmente unaparte de la sede del Instituto SENA y ganó así más de 2,3 mil millones de dongs(96 mil dólares).
Esto es contrarioal estatuto de funcionamiento del Instituto y a la Ley de gestión y uso de losbienes públicos.
El panel del juicioevaluó que el acto del acusado de arrendar ilegalmente la oficinahabía violado la orden de gestión administrativa estatal sobre vivienda ytierra, lo cual provocó pérdida financiera estatal, frustración en la opiniónpública y complicación de la seguridad y el orden.
Dado el alquilerilegal de la oficina, el acusado fue condenado por "abuso de cargo ypoder en el desempeño de funciones oficiales"./.
