Ciudad Ho Chi Minh (VNA) – El juicio contra Pham
Cong Danh y sus cómplices, acusados de “violar intencionalmente regulaciones
estatales sobre la gestión económica, provocando graves consecuencias”,
continuó hoy centrándose en los préstamos concedidos por los bancos BIDV y
TPBank.
Los acusados en el juicio (Fuente: VNA)
Con anterioridad, Pham Cong Danh declaró ante el Tribunal Popular de Ciudad Ho Chi Minh, que utilizó cuatro mil 500 millones de dong (198 millones de dólares) de préstamos de BIDV y TPBank para aumentar el capital estatutario del Banco de Construcción (VNCB, ahora CB), pero no recibió el permiso del Banco Estatal.
En este sentido, Cong Danh propuso retirar ese dinero de activos del VNCB para resolver el caso; sin embargo, el VNCB consideró que los 198 millones de dólares fueron utilizados por este banco y se mezclaron con sus capitales.
En la sesión de hoy, los abogados defensores de Cong Danh pidieron que el juzgado convoque a auditores de Ernst&Young para clarificar los contenidos al respecto en el informe financiero de 2014 de VNCB.
No obstante, representantes de la auditoría presentes en el juicio sólo reconocieron las preguntas y aseguraron que enviarán al juzgado las respuestas por escrito.
Por su parte, la fiscalía consideró que ese dinero es una evidencia, y por eso no propuso recuperarlo. Al mismo tiempo, pidió al juzgado permitir a Cong Danh plantear un pleito civil contra el VNCB para defender sus legítimos derechos e intereses.
Esta propuesta no fue aceptada por los abogados, quienes exhortaron al tribunal a adoptar una solución definitiva para este asunto.
El juzgado permitió a Pham Cong Danh y sus secuaces interpelar a representantes de VNCB, el que, no obstante, sólo enviará las respuestas mediante documentos. – VNA
Los acusados en el juicio (Fuente: VNA) Con anterioridad, Pham Cong Danh declaró ante el Tribunal Popular de Ciudad Ho Chi Minh, que utilizó cuatro mil 500 millones de dong (198 millones de dólares) de préstamos de BIDV y TPBank para aumentar el capital estatutario del Banco de Construcción (VNCB, ahora CB), pero no recibió el permiso del Banco Estatal.
En este sentido, Cong Danh propuso retirar ese dinero de activos del VNCB para resolver el caso; sin embargo, el VNCB consideró que los 198 millones de dólares fueron utilizados por este banco y se mezclaron con sus capitales.
En la sesión de hoy, los abogados defensores de Cong Danh pidieron que el juzgado convoque a auditores de Ernst&Young para clarificar los contenidos al respecto en el informe financiero de 2014 de VNCB.
No obstante, representantes de la auditoría presentes en el juicio sólo reconocieron las preguntas y aseguraron que enviarán al juzgado las respuestas por escrito.
Por su parte, la fiscalía consideró que ese dinero es una evidencia, y por eso no propuso recuperarlo. Al mismo tiempo, pidió al juzgado permitir a Cong Danh plantear un pleito civil contra el VNCB para defender sus legítimos derechos e intereses.
Esta propuesta no fue aceptada por los abogados, quienes exhortaron al tribunal a adoptar una solución definitiva para este asunto.
El juzgado permitió a Pham Cong Danh y sus secuaces interpelar a representantes de VNCB, el que, no obstante, sólo enviará las respuestas mediante documentos. – VNA
