En este caso, Trinh Xuan Thanh, expresidente de la Junta Administrativa de laCorporación de Construcción e Instalaciones de Petróleo y Gas de Vietnam (PVC,una filial del Grupo Nacional de Petróleo y Gas-PVN), fue acusado de malversarbienes.
Sus cómplices son Dao Duy Phong y Nguyen Ngoc Sinh, expresidente de la JuntaAdministrativa y exdirector general de PVP Land- empresa subordinada de PVC,respectivamente; Dinh Manh Thang, expresidente de la empresa Song Da; Thai KieuHuong, exsubdirectora general de la empresa Vietsan; Le Hoa Binh y Nguyen ThiKim Thoa, expresidente de la Junta Administrativa y contadora jefe de lascompañías 1/5 y Minh Ngan, respectivamente; y Huynh Nguyen Quoc Duy, negocianteresidente en Ciudad Ho Chi Minh.
Según el acta de acusación, en el proceso de desinversión del capital de la PVPLand colocado en el proyecto de construcción del complejo del centro comercialy oficinas Nam Dan Plaza, gerentes de la empresa firmaron contratos detransferencia de 12 millones 120 mil acciones por un valor total de 191 milmillones de dong vietnamita (ocho millones 304 mil dólares), tres millones 780mil dólares menos que el contrato de pago de entrada suscrito con anterioridad.
De esa suma, los acusados se apropiaron de forma indebida de dos millones 160mil dólares. De ese total 837 mil dólares fueron transferidos a Trinh XuanThanh y Dinh Manh Thang.
Con posterioridad, cuando se inició en abril de 2010 el procedimiento legal contraLe Hoa Binh, expresidente de la compañía Minh Ngan, por el delito de fraude,Thai Kieu Huong fue convocada por las autoridades para la investigación de esecaso. Huong pidió a Thang devolverle los mencionados 837 mil dólares, loscuales luego fueron utilizados por Le Hoa Binh para comprar acciones deVietsan.
En el juicio, la fiscalía propuso al juzgado incautar ese dinero de Vietsan.
Sin embargo, la representación de Vietsan declaró ante el tribunal que elcontrato de transferencia de acciones fue anulado, y esa compañía devolvió a laempresa Minh Ngan cuatro millones 100 mil dólares, incluidos los mencionados837 mil dólares.
En este sentido, la corte decidió atrasar el juicio hasta el 2 de febreropróximo, para verificar las declaraciones de Vietsan. – VNA