Trinh Xuan Thanh (Fuente: VNA)


Hanoi (VNA)- La firma del contrato EPC (ingeniería, suministro y construcción) número 33 y de otro de cambio de sujetos 4194 en 2011 tuvo como objetivo ayudar a la Corporación de Construcción e Instalaciones de Petróleo y Gas de Vietnam (PVC) a extraer capital del Grupo Nacional de Petróleo y Gas (PVN).

Durante la sesión ayer sobre la deliberación de culpabilidad de los acusados, la Fiscalía aclaró que debido al uso por fines erróneos del adelanto valorado en más de 50 millones de dólares, los gerentes de la PVC provocaron una pérdida de cinco millones 200 mil dólares.

Añadió que el encargo por parte de Dinh La Thang, expresidente de la Junta administrativa del PVN, a la PCV, un licitador falta de experiencias y capacidad financiera, para la realización del proyecto EPC 33 de construcción de la planta termoeléctrica Thai Binh 2 dejó graves consecuencias.

A su vez, Trinh Xuan Thanh, expresidente de la Junta administrativa de la PVC, y Vu Duc thuan, exdirector general de la PVC, orientaron a Nguyen Anh Minh, exdirector general de la corporación, a ordenar a Luong Van Hoa, exdirector del comité ejecutivo de los proyectos de construcción de la plantas termoeléctricas Vung Ang 1 y Quang Trach 1, a establecer expedientes adulterados para apropiarse indebidamente de bienes.

Además de las pérdidas materiales, esas acciones de los acusados hicieron prolongar el tiempo de la implementación de los proyectos, lo que originó la duplicación de la inversión requerida.

Pese a la admisión de culpabilidad de la mayoría de los imputados, existen aún acusados que refutaron sus violaciones, según la Fiscalía.

Pormenorizó que La Thang rechazó las acusaciones, argumentando que las violaciones con respecto a la firma de los contratos y la decisión de anticipar a la PCV en el proceso de despliegue del proyecto de la termoeléctrica Thai Binh 2 y echando la culpa a las unidades e individuos realizadores.

La Thang solo admitió su negligencia en las labores de examen y supervisión.

A su vez, Xuan Thanh también negó la emisión de la orden de utilizar por motivos erróneos del adelanto concedido por el PVN y también de los directrices y orientaciones referentes a la formación de expedientes adulterados para malversar bienes.

La Fiscalía afirmó que basado en las pruebas acumuladas, el procedimiento legal contra los acusados de “violar intencionalmente normas de Estado sobre gestión económica provocando severas consecuencias” y de “malversar bienes” se realizó conforme a las leyes nacionales.- VNA