Cuatro acusados que apelaron en este caso fueron Vu Huy Hoang; Phan Chi Dung(exdirector del Departamento de Industria Ligera, del Ministerio de Industria yComercio); Lam Nguyen Khoi (exsubdirector del Departamento de Planificación eInversión de Ciudad Ho Chi Minh) y Le Quang Minh (exjefe de la Oficina deDesarrollo de Infraestructura del mencionado Departamento).
Anteriormente, en el juicio de primera instancia el Tribunal Popular municipalcondenó a Vu Huy Hoang y Phan Chi Dung a 11 años y nueve años de prisión,respectivamente, por el delito de “violar las normas sobre la gestión y el usode bienes estatales provocando pérdidas y despilfarro”.
Mientras, Lam Nguyen Khoi fue sentenciado a cuatro años y medio y Le QuangMinh, a tres años y medio, por “infringir las regulaciones sobre la gestión delterreno”.
Según el veredicto, Huy Hoang y sus cómplices vulneraron de manera intencionallas normas sobre la gestión de bienes estatales y de tierra, para transferirasí el usufructo del inmueble 2-4-6 Hai Ba Trung, de propiedad estatal, a manosde un ente privado, lo que provocó una pérdida de más de 119 millones dedólares.
A pesar de ser consciente que el uso de ese terreno corre a cargo de lacompañía Sabeco, Huy Hoang autorizó al establecimiento de la empresa SabecoPearl y con posterioridad, propuso al Comité Popular de Ciudad Ho Chi Minh latransferencia del usufructo de la mencionada área de Sabeco a Sabeco Pearl.
Inmediatamente luego de asumir la función de inversor del mencionado terreno,accionistas fundadores de Sabeco Pearl solicitaron a Huy Hoang desinvertir el26 por ciento de capital estatal, para la adquisición por su parte de esaproporción.
Huy Hoang demandó a Sabeco acelerar el proceso de desinversión de capitalestatal y acordó el precio inicial de 0,5 dólares por cada acción para lasubasta.
Gracias a esas acciones ilícitas de Huy Hoang, el usufructo del terreno 2-4-6Hai Ba Trung, de más de seis mil metros cuadrados, fue transferido de unaempresa estatal a otra privada./.