Tras revisar la situación en elMar del Este, los participantes expresaron su preocupación por las amenazas a laseguridad marítima en la zona y propusieron iniciativas destinadas a solucionarel conflicto, mantener la libertad de navegación y asegurar el interés de laspartes concernientes.
El expresidente del Instituto de PolíticaMarítima, Terashima Hiroshi, exhortó a impulsar el diálogo entre las partes concernientesy entre los estudiosos a fin de elaborar una base para resolver la disputa, y aasistir a los estados costeros del Mar del Este en la ejecución de la Convenciónde la ONU sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) de 1982 y la garantía de la seguridadmarítima.
Compartiendo esa opinión, el profesorSato Koichi de la Universidad de Oberlin planteó tres iniciativas para garantizarla seguridad marítima en el Mar del Este.
Se trata de la elaboración de un mecanismo decooperación en seguridad marítima entre Japón y la Asociación de Naciones delSudeste Asiático (ASEAN), la fundación de un centro de intercambio de informacionessobre el tema, con la colaboración de diferentesfuerzas como la marina, los guardacostas y los pescadores, y el diseño un mecanismo de vigilancia y prevención de incidentes marítimos.
En una situación similar a la deJapón, la India no reclama soberanía en el Mar del Este, pero esa zona posee unpapel muy importante para la economía y la seguridad de este país surasiático,por lo tanto, la solución de diferencias debe ser multilateral, opinó profesorJagannath Panda del Instituto indio de Defensa.
Por su parte, el profesor GregoryMoore de la Universidad de Nottingham de Reino Unido enfatizó que los estados conreclamaciones en el Mar del Este deben resolver sus diferencias mediante la cooperacióny el diálogo.
El seminario fue realizado en uncontexto en el que China y la ASEAN se acercan a la concreción de un Código deConducta de las partes en el Mar del Este (COC). –VNA