Las reclamaciones chinas por la práctica totalidad del Mar Oriental carecen de fundamentos jurídicos, aseveró Antonio T. Carpio, perito judicial del Tribunal Supremo de Filipinas en un seminario sobre el tema en Bruselas.

Para justificar su argumento, el especialista filipino adujó documentos históricos y mapas antiguos, declaraciones de las partes concernientes y la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) de 1982.

Según esos textos presentados, la llamada “línea de nuevo tramos” o “lengua de vaca” que autodefinió China es infundada, descrita de manera arbitraria y sin coordenadas correctas.

En cuanto a la prohibición china de todas las actividades de pesca en esas aguas marítimas, el profesor de la Universidad Libre de Bruselas Erik Franckx dijo que Beijing justificó su razón de proteger sus recursos naturales.

Sin embargo, según el miembro de la Corte Permanente de Arbitraje, se trata de una zona en disputa y las naciones costeras tienen derechos legítimos de explotar recursos marítimos aquí.

En este sentido, calificó de insatisfecha la razón dada por China y señaló además que ese acto hace escalar tensiones en la región.

El seminario fue organizado por el Instituto Real de Relaciones Internacionales Egmont en cooperación con la Embajada de Filipinas en Bélgica. – VNA