Washington (VNA)- El Senado estadounidense aprobó el miércoles, con 55 votos a favor y 44 en contra, la resolución de derogación del Programa de supervisión del Departamento de Agricultura de su país (USDA, en inglés) aplicado desde finales de 2015 a pescados sin escamas.
Senadores estadounidenses en la rueda de prensa el 24 de este mes en Washington (Fuente: AFP)
Según fuentes oficiales, el grupo que apoya esa política, encabezado por el senador John McCain, del Partido Republicano, logró convocar con una votación al respecto, pese a la fuerte oposición del senador Thad Cochran, representante del estado de Mississippi, y otros en el Sur dedicados a la producción de bagres.
Los congresistas que respaldan la abolición del programa insisten que se trata de un despilfarro y de un control innecesario del mismo, enfatizando en el riesgo de provocar disputas en la Organización Mundial de Comercio y asimismo de varias medidas de retorsión de los países afectados.
McCain acusó el programa de un esfuerzo camuflado para proteger las empresas especializadas en el campo radicadas en el Sur de Estados Unidos en la competencia con los exportadores vietnamitas.
Sin embargo, se requiere aún la aprobación de la Cámara de Representantes y también del presidente Barack Obama para poner la resolución en vigor.
El USDA promulgó en diciembre pasado nuevas normas más estrictas a los pescados sin escamas importados, lo que dificulta no sólo la penetración de los productos provenientes de otros países sino también las operaciones de las entidades domésticas, por la exigencia de dedicar más capital para satisfacer nuevos estándares.
En 2008, el gobierno de Washington adoptó nuevas medidas de defensa comercial y aplicó impuestos antidumping a los pescados sin escamas importados de otras naciones, incluida el pescado Tra (pangasius) de Vietnam.
En diciembre de 2015, los senadores McCain y Kelly Ayotte solicitaron al Congreso Nacional la revocación de nuevas normas del Programa de Supervisión de bagres de USDA, argumentando que ese plan desafía la existencia de otras regulaciones similares emitidas por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).- VNA
