
Ngoc He, alias "Ut troc", fuecondenado el 31 de julio pasado por el tribunal de la Zona Militar 7 de Vietnama diez años de cárcel por “aprovechar funciones y competencia al cumplir susdeberes”, y otros dos años por “utilizar documentos falsos de instituciones”.
También se declararon culpables de “aprovechar funciones y competencia alcumplir sus deberes” sus cómplices Tran Xuan Son, exdirector de la filial de lasociedad anónima de desarrollo e inversión Thai Son, del Ministerio de Defensa,en la provincia sureña de Binh Duong; Tran Van Lam, exdirector ejecutivogeneral de la misma empresa, y Bui Van Tiep, exjefe de la división 367 de latropa antiaérea y aérea.
Tran Van Lam recibió cinco años de encarcelamiento, mientras Tran Xuan Son yBui Van Tiep cumplirán 18 meses y dos años de libertad condicional,respectivamente.
Por su parte, Phung Danh Tham, expresidente de la Junta Administrativa yexdirector general de Thai Son, quien demostró irresponsabilidad en eldesempeño de sus funciones, provocando graves consecuencias, realizará trabajoscorrectivos sin privación de libertad en dos años.
El tribunal prohibió, además, a Ngoc He a desempeñar cargos directivos encualquiera empresa durante cuatro años; Van Lam y Xuan Son, en tres años; y VanTiep y Danh Tham, en dos años.
A los acusados también se les ordenó compensar al Estado con 60 mil 200dólares.
De igual forma se propuso retirar a Ngoc He todas las distinciones que recibiódurante el período en que utilizó certificados de estudio falso.
En el juicio de apelación, Ngoc He le pidió al juez que revise el veredictoemitido por el tribunal de primera instancia, mientras que Danh Tham y Van Lamsolicitaron sentencias reducidas.
De acuerdo con lo programado, la audiencia continuará hasta mañana.
De acuerdo con el acta de acusación, en 2009 Ngoc He, como subjefe de Negociosde la corporación Thai Son, propuso establecer la sociedad anónima de inversióny desarrollo Thai Son, subordinada a la primera entidad.
La nueva compañía poseía un capital estatutario de 20 mil millones de dong (861mil dólares), de los cuales el 51 por ciento procedía de la corporaciónThai Son, y el resto de accionistas individuales, entre ellos dos sobrinos deNgoc He.
En 2011, su nombre cambió a “Sociedad anónima de desarrollo e inversión ThaiSon del Ministerio de Defensa”, y Ngoc He era el presidente de su JuntaAdministrativa. Desde marzo de 2013 hasta diciembre de 2017, cuando fuearrestado, ese individuo desempeñó el cargo de director general de esaentidad.
Notablemente, señaló la fiscalía, todas las actividades de la compañía fuerongestionadas por Ngoc Hue. Después del retiro por parte de la corporación del 31por ciento de las acciones, esta entidad siguió operando a nombre de unaempresa militar.
Durante el período 2011-2016, aprovechando su papel nominal como representantede los activos de la corporación en la “sociedad anónima de desarrollo einversión Thai Son del Ministerio de Defensa” y su liderazgo en esa firma, NgocHe reclamó falsamente las funciones referidas al desarrollo de la economía dedefensa para obtener numerosos proyectos nacionales clave.
Al mismo tiempo, ese individuo permitió a sus trabajadores comprar automóvilescon presupuesto de la compañía y solicitar placas militares, hecho que provocópérdidas a la recaudación de la tarifa de inscripción.
Además, el uso ilegal por otras partes de esos vehículos incitó al descontentoen la población, lo cual dañó el prestigio del Ejército y violó lasregulaciones nacionales sobre la gestión y el uso de medios estatales.
Mientras, la fiscalía afirmó que en 2014, bajo la dirección de Ngoc He, TranVan Lam mintió al afirmar que su empresa era una “entidad militar que cumpledeberes de desarrollo económico y de defensa” para solicitar al gobierno de laprovincia de Binh Duong la exención de sanciones por la detección de 20 millitros de gasolina adulterada almacenadas por la filial en eseterritorio.
Tran Van Lam, Bui Van Tiep y Tran Xuan Son falsificaron documentos paradisfrazar esa cantidad de hidrocarburo como reserva de la división 367. Esehecho, valoró la fiscalía, constituyó un acto deshonesto a las autoridades deBinh Duong y provocó pérdidas al presupuesto estatal.
Por su parte, Phung Van Tham mostró ignorancia en la gestión, inspección ysupervisión de los actos de esos individuos.
La fiscalía también dijo que Ngoc He utilizó en múltiples ocasionescertificados adulterados de estudio para disfrutar indebidamente de privilegiospersonales. Esa acción, concluyó, se considera delito por “utilizar documentosfalsos de instituciones”. – VNA