Hanoi, (VNA) - El Tribunal Popular de Alto Nivel de Hanoi, aumentó lapena impuesta a uno de los cuatro acusados en el caso relacionado con “abuso depoder y funciones para apropiarse indebidamente de bienes”, en la Corporación de industria naval de Vietnam(Vinashin), administrada por el Estado.
Expresidente del Consejo de Miembros de Vinashin Nguyen Ngoc Su (segundo, izquierda) y otros acusados en el juicio de apelación (Fuente: VNA) Entre los condenados se encuentran el expresidente del Consejo de Miembros deVinashin, Nguyen Ngoc Su; el exauditor en jefe y titular del Departamento deFinanzas y Contabilidad, Tran Duc Chinh; el exdirector general, Truong VanTuyen, y el exsubdirector general, Pham Thanh Son.
En el juicio de apelación, el tribunal aceptó la solicitud hecha por laFiscalía Popular de Hanoi, que exigía el aumento del castigo a Nguyen Ngoc Su.Decidió elevar a 16 años la pena de prisión inicial impuesta, de 13 años decárcel.
También aceptó las apelaciones presentadas por Truong Van Tuyen y Tran DucChinh, reduciendo los períodos respectivos de encarcelamiento a seis años y 15años, un año y dos años menos, respectivamente, que las sanciones impuestasanteriormente.
Mientras tanto, rechazó la apelación de Pham Thanh Son y confirmó la prisión deseis años para él.
Los cuatro fueron declarados culpables de abuso de poder y funciones mientras cumplíansus misiones.
Los jueces dijeron que la conclusión emitida en el juicio de primera instanciaen junio fue completamente precisa.
De acuerdo con la acusación, los inculpados acordaron de conjunto hacerdepósitos a plazo fijo en OceanBank, para obtener intereses adicionales que noestaban establecidos en los contratos de depósito.
Los investigadores descubrieron que, desde 2010 hasta junio de 2014, Vinashinrealizó más de dos mil 300 contratos de depósito a plazo fijo, que involucraroncerca de 4,52 millones de dólares y unos 181 millones de dólares con OceanBank.
Desde marzo de 2011 hasta agosto de 2014, Tran Duc Chinh recibió más de 4,56millones de dólares en intereses adicionales del OceanBank.
Según lo acordado por los cuatro, a Duc Chinh se le asignó recibir yadministrar el interés adicional para las actividades de la empresa, y dividirel dinero entre ellos.
Ngoc Su inició el depósito, firmó 12 contratos al respecto y ganó 347 mildólares. Autorizado por Van Tuyen, Duc Chinh también firmó muchos contratos dedepósito en OceanBank y se apropió de 434 mil dólares, mientras que Van Tuyense embolsilló 152 mil dólares y Thanh Son 52 mil dólares.
El jurado dictaminó en la apelación que Ngoc Su jugó papel principal en el casoy debía asumir la mayor responsabilidad por todas las pérdidas. Además, sutestimonio incoherente durante la investigación también indicó que no mostrósignos de arrepentimiento, ya que tenía la intención de evitar suresponsabilidad y culpar a otros por las malas acciones, aunque él era el líderempresarial.
Por lo tanto, Ngoc Su debe enfrentar un castigo más estricto, según consideraronlos jueces.
En el juicio, el jurado también estableció la cantidad de dinero que los cuatroacusados tienen que devolver./.
VNA
