Parlamentarios vietnamitas reiteraron hoy durante el noveno periodo desesiones de la Asamblea Nacional la importancia de añadir ajustesnecesarios al Código de Procedimiento Civil (modificado en 2011) parainstitucionalizar la orientación del Partido Comunista de la reformajurídica.
Constituye el foco de esta laborla cuestión de renovar la organización de los juicios, clarificar lafunción, competencia y responsabilidad de las personas encargadas delprocedimiento y mejorar la calidad del proceso de vista durante eljuicio.
Durante la sesión matutina, diversosdiputados recomendaron a los redactores del borrador llevar a cabo uncuidadoso estudio para evitar las innecesarias enmiendas que dificulten alos tribunales y ciudadanos.
Sin embargo, loslegisladores todavía no alcanzaron consenso sobre la competencia de laFiscalía Popular en el procedimiento civil.
Unaparte de las opiniones defienden la opción de la Comisión Judicial –entidad revisora del borrador – de que la Fiscalía Popular sólodesempeña la función de un órgano participante en el procedimiento,citando la Constitución de 2013 y la Ley Orgánica del organismo.
En contrario, otras dicen que de hecho, la Fiscalía, para podersupervisar más eficientemente el proceso, debe realizar directamente elprocedimiento, ya que no es suficiente sólo inspeccionar el expedientede veredicto.
Los parlamentarios tambiéndiscutieron regulaciones sobre la suspensión del juicio, la aplicaciónde precedente en el enjuiciamiento y de medidas urgentes temporales novinculados con el inicio del procedimiento legal, así como el derecho apedir la protección por el tribunal de derechos e intereses legítimos depersonas involucradas.
Los debates continúan en la sesión vespertina. – VNA
Constituye el foco de esta laborla cuestión de renovar la organización de los juicios, clarificar lafunción, competencia y responsabilidad de las personas encargadas delprocedimiento y mejorar la calidad del proceso de vista durante eljuicio.
Durante la sesión matutina, diversosdiputados recomendaron a los redactores del borrador llevar a cabo uncuidadoso estudio para evitar las innecesarias enmiendas que dificulten alos tribunales y ciudadanos.
Sin embargo, loslegisladores todavía no alcanzaron consenso sobre la competencia de laFiscalía Popular en el procedimiento civil.
Unaparte de las opiniones defienden la opción de la Comisión Judicial –entidad revisora del borrador – de que la Fiscalía Popular sólodesempeña la función de un órgano participante en el procedimiento,citando la Constitución de 2013 y la Ley Orgánica del organismo.
En contrario, otras dicen que de hecho, la Fiscalía, para podersupervisar más eficientemente el proceso, debe realizar directamente elprocedimiento, ya que no es suficiente sólo inspeccionar el expedientede veredicto.
Los parlamentarios tambiéndiscutieron regulaciones sobre la suspensión del juicio, la aplicaciónde precedente en el enjuiciamiento y de medidas urgentes temporales novinculados con el inicio del procedimiento legal, así como el derecho apedir la protección por el tribunal de derechos e intereses legítimos depersonas involucradas.
Los debates continúan en la sesión vespertina. – VNA
