Hanoi (VNA) El Tribunal Popular de Hanoi reanudará el 8 de marzo próximo el juicio de primera instancia del caso de “violar normas de inversión pública en obra de construcción provocando graves consecuencias”, acontecido en la planta de etanol de Phu Tho.
Según lo previsto, el juicio se prolongará en 10 jornadas.
Entre los 12 acusados, se encuentran Dinh La Thang, expresidente de la Junta administrativa del Grupo Nacional de Petróleo y Gas de Vietnam (PVN o PetroVietnam); y Trinh Xuan Thanh, extitular de la Junta administrativa y también exdirector general de la Corporación de Construcción de PetroVietnam (PVC).
Otros imputados son Vu Thanh Ha, exdirector general de la Corporación de Petroquímica y biocombustible (PVB); Tran Thi Binh, exsubdirectora general de PVN; Pham Xuan Dieu y Nguyen Ngoc Dung, exdirector y exsubdirector generales de PVC, respectivamente; junto a otros antiguos titulares y vicetitulares de los departamentos de PVB y PVC; así como Do Van Hong, presidente de la Junta administrativa y también director general de PVC Kinh Bac.
En especial, Xuan Thanh fue acusado de violar las regulaciones sobre inversión pública en obras de construcción, lo que provocó grandes pérdidas, y también de abusar el poder y competencia a la hora de cumplir misiones públicas.
A otros 10 exdirectivos y responsables se les imputó por violar las normas relativas a la inversión pública en obras de construcción, provocando grandes pérdidas.
De acuerdo con el acta de acusación de la Fiscalía Popular Suprema, en julio de 2007, la Junta administrativa de PVN encargó a su entonces director general establecer un plan para la construcción de la central de etanol en la región norteña y tres meses después, La Thang, quien en aquel momento era presidente del Consejo Administrativo del mencionado grupo, emitió una resolución para dar luz verde al programa.
Con posterioridad, PVB fue establecida para encargarse de la construcción de esa central en la provincia norteña de Phu Tho.
En 2008, Xuan Thanh propuso a PVB reducir la exigencia en algunos criterios técnicos y financieros, pero esa solicitud fue rechazada.
Pese a ser consciente sobre la falta de experiencia de PVC, La Thang presidió diferentes reuniones con orientaciones a favor de esa empresa y a finales de 2009, junto a Thi Binh demandó sellar un contrato al respecto con el licitador mixto (PVC/Alfa Laval/Delta-T).
Durante el despliegue del proyecto, la construcción de la obra fue retrasada en varias ocasiones debido a la incapacidad del licitador mixto PVC/Alfa Laval/Delta-T, lo que provocó una pérdida de más de 23,6 millones de dólares./.