La quinta reunión de la Comisión de Control Disciplinario del Comité Central del Partido Comunista de Vietnam Hanoi, (VNA) – LaComisión de Control Disciplinario del Comité Central del Partido Comunista deVietnam (PCV) adoptó durante su quinta reunión efectuada del 2 al 4 de agosto,decisiones sobre las violaciones cometidas por militantes de la organización,según un comunicado dado a conocer hoy aquí.
La Comisión concluyó que el órgano de asuntos partidistas del Comité Popular(gobierno) de Hanoi y el Comité partidista del Departamento municipal dePlanificación e Inversiones violaron los principios del centralismo democráticoy las normas de trabajo, y mostraron la falta de responsabilidad y la débiladministración y dirección.
Eso resultó en que varias organizaciones e individuos queson funcionarios y miembros del PCV violaron las regulaciones del Partido y lasleyes del Estado en el manejo y uso de recursos financieros y activos, y en lalicitación. Varios funcionarios y militantes fueron sancionados y procesadospor la justicia.
El ex miembro del Comité Central del Partido, ex subsecretariodel Comité partidista municipal, y ex presidente del gobierno de Hanoi, NguyenDuc Chung, quien fue expulsado del Partido y procesado, asumió laresponsabilidad principal por las violaciones y errores cometidos por el órganode asuntos partidistas del Comité Popular municipal.
La Comisión solicitó al Buró Ejecutivo del Comité partidistade Hanoi revisar la responsabilidad del mencionado órgano y tratar a fondo lasviolaciones y deficiencias, de conformidad con las regulaciones del Partido ylas leyes del Estado.
También dio a conocer las medidas disciplinarias contra NguyenVan Tu, exsecretario de la militancia y exdirector del Departamento de Planificación e Inversión; y NguyenThe Hung, Nguyen Manh Quyen y Ha Minh Hai, vicepresidentes del Comité Popularde Hanoi.
En la reunión, también consideró un informe de medidas contraorganizaciones y miembros del Partido en cuatro casos en Ciudad Ho Chi Minh,señalando que sus violaciones tienen graves consecuencias y pérdidas a losbienes del Estado, lo que ha provocado la preocupación pública, dañado elprestigio de la organización partidista y gobierno de la urbe sureña./.
