El primer ministro de Vietnam, Nguyen Tan Dung, solicitó al TribunalSupremo Popular a revisar tempranamente la petición de la corporaciónnacional de transporte marítimo Vinalines sobre el caso con uncontratista sudcoreano.
De acuerdo con el anteriorinforme de Vinalines al respecto, la sentencia dictada a principios delaño por el Centro Internacional de Arbitraje de Vietnam (VIAC, inglés)fue ilegal y violó las leyes del sector, lo que provocó pérdidas gravespara los derechos de la entidad.
La decisión delVIAC reflejó que Vinalines debe pagar a ese contratante, quien ejecutóla construcción del puerto de tránsito internacional Van Phong en laprovincia central de Khanh Hoa, tres millones de dólares por lasmateriales importadas cuando el proyecto se interrumpió por una ordengubernamental.
Vinalines consideró que el valor dela importación de esas materias equivalió a dos millones 500 mil dólaresy ese veredicto fue contrariamente a las leyes del país.
Con anterioridad, el Ministerio de Transporte envió documento sobreese asunto a la Corte Popular de Hanoi para que solicite al VIAC aanular ese dictamen. – VNA
De acuerdo con el anteriorinforme de Vinalines al respecto, la sentencia dictada a principios delaño por el Centro Internacional de Arbitraje de Vietnam (VIAC, inglés)fue ilegal y violó las leyes del sector, lo que provocó pérdidas gravespara los derechos de la entidad.
La decisión delVIAC reflejó que Vinalines debe pagar a ese contratante, quien ejecutóla construcción del puerto de tránsito internacional Van Phong en laprovincia central de Khanh Hoa, tres millones de dólares por lasmateriales importadas cuando el proyecto se interrumpió por una ordengubernamental.
Vinalines consideró que el valor dela importación de esas materias equivalió a dos millones 500 mil dólaresy ese veredicto fue contrariamente a las leyes del país.
Con anterioridad, el Ministerio de Transporte envió documento sobreese asunto a la Corte Popular de Hanoi para que solicite al VIAC aanular ese dictamen. – VNA
