Exvicepresidente del Comité Popular de Ciudad Ho Chi Minh (Fuente: VNA)
Con anterioridad, la agencia de investigación inició el proceso legal contraAnh Vu por la “violación de normas de gestión y el uso de bienes estatales, provocando pérdidas y despilfarro” durante elproceso de ampliar el caso de “abuso de poder y competencia en ejecución demisiones públicas”.
Según el acta de acusación, Huu Tin, quien se encargó de los asuntos relativosa la construcción, gestión de tierra y el medio ambiente de la mayor urbesurvietnamita, tuvo clara conciencia de que la vivienda número 15 de la calleThi Sach es propiedad estatal, y el usode ese bien se decide por la Dirección 09, o el Servicio de Finanzas, de lametrópolis.
Sin embargo, al recibir la solicitud de conceder a la empresa de construcciónBac Nam 97 el derecho de alquiler de ese bien inmueble, Huu Tin no le informóal presidente del Comité Popular, ni a la Dirección 09, antes de demandar alServicio de Recursos Naturales y Medio Ambiente (SRNMA) guiar a esa compañía enla solución de los trámites relativos.
Con posterioridad, Le Van Thanh, exsubjefe de la Oficina del Comité Popularmunicipal; Nguyen Thanh Chuong, exjefe del Departamento de asuntos urbanos dela misma; Dao Anh Kiet, exdirector del SRNMA, y Truong Van Ut, extitular delDepartamento de Gestión de Tierra del SRNMA decidieron favorecer a lamencionada empresa en ese asunto y deducir de forma indebida el precio dealquiler del mismo.
Esas acciones originaron una pérdida para el Estado de más de 290 mil dedólares por la asistencia ilegal a la compañía de construcción Bac Nam 79, asícomo de casi 35 millones de dólares correspondientes al valor del usufructo.
Por otro lado, facilitaron a Anh Vu y sus socios la construcción de un edificiode 18 pisos y la venta y el arrendamiento a 114 clientes tanto dentro comofuera del país, para ingresar así 45 millones de dólares.
Las actividades ilícitas de los acusados causaron pérdidas a terceros en lostratos relativos al bien inmueble ubicado en el número 15, de la calle ThiSach.
Basándose en esas violaciones, la Fiscalía Popular Suprema autorizó procesar aesos implicados para el enjuiciamiento, luego, por el Tribunal Popular.- VNA
