La Organización Mundial de Comercio (OMC) anunció la decisión final acerca de la reclamación presentada por Vietnam contra la imposición estadounidense de medidas antidumping sobre camarones de aguas cálidas congelados de su país, conocido como caso DS/429.

El jurado revisó 11 contenidos en la solicitud vietnamita y pronunció el fallo para siete de ellos que se considera a favor de la parte vietnamita, especialmente en los procedimientos administrativos y margen de dumping.

En correspondencia con la decisión emitida por el Departamento de Comercio de Estados Unidos (DOC) en virtud del octavo período de revisión (POR), realizado del 1 de febrero de 2012 al 31 de enero de 2013, el nivel nacional de impuesto sobre esos productos procedentes de Vietnam se ubicó en 25,76 por ciento, la misma tasa que los siete POR anteriores.

Hace un año, el DOC declaró que los exportadores vietnamitas no realizaron dumping e impusieron una tarifa de cero por ciento sobre sus mercancías.

Durante ese año, la representación permanente de Vietnam ante las Naciones Unidas, el OMC y otras organizaciones internacionales en Ginebra, también solicitó el establecimiento de un jurado sobre el caso DS/429 que fue aprobado por el Órgano de Solución de Disputas (DSB, inglés).

Luego la parte vietnamita pidió una revisión de la implementación del fallo del DSB sobre el similar caso DS/404 y solicitó una consulta referida a la metodología para la reducción a cero, la aplicación de impuesto a nivel nacional y el muestreo de camarones exportados de Vietnam.

En el caso DS/404, el jurado respaldó dos de los tres asuntos presentados por Vietnam y demandó al gobierno estadounidense a regular sus normas en conformidad con el Acuerdo Anti-dumping de la OMC y el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (GATT), afirmando que la metodología de la reducción a cero es inapropiada para las regulaciones de esta organización y debe ser eliminada.

Desde el comienzo del caso DS/404, la misión vietnamita instó a la parte estadounidense a respetar el veredicto del jurado y revisar los reglamentos en materia de la calculación de margen antidumping. – VNA