La Organización Mundial de Comercio (OMC) anunció la decisión finalacerca de la reclamación presentada por Vietnam contra la imposiciónestadounidense de medidas antidumping sobre camarones de aguas cálidascongelados de su país, conocido como caso DS/429.
El jurado revisó 11 contenidos en la solicitud vietnamita y pronunció elfallo para siete de ellos que se considera a favor de la partevietnamita, especialmente en los procedimientos administrativos y margende dumping.
En correspondencia con la decisiónemitida por el Departamento de Comercio de Estados Unidos (DOC) envirtud del octavo período de revisión (POR), realizado del 1 de febrerode 2012 al 31 de enero de 2013, el nivel nacional de impuesto sobre esosproductos procedentes de Vietnam se ubicó en 25,76 por ciento, la mismatasa que los siete POR anteriores.
Hace un año,el DOC declaró que los exportadores vietnamitas no realizaron dumping eimpusieron una tarifa de cero por ciento sobre sus mercancías.
Durante ese año, la representación permanente de Vietnam ante lasNaciones Unidas, el OMC y otras organizaciones internacionales enGinebra, también solicitó el establecimiento de un jurado sobre el casoDS/429 que fue aprobado por el Órgano de Solución de Disputas (DSB,inglés).
Luego la parte vietnamita pidió unarevisión de la implementación del fallo del DSB sobre el similar casoDS/404 y solicitó una consulta referida a la metodología para lareducción a cero, la aplicación de impuesto a nivel nacional y elmuestreo de camarones exportados de Vietnam.
En el caso DS/404, el jurado respaldó dos de los tres asuntospresentados por Vietnam y demandó al gobierno estadounidense a regularsus normas en conformidad con el Acuerdo Anti-dumping de la OMC y elAcuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (GATT),afirmando que la metodología de la reducción a cero es inapropiada paralas regulaciones de esta organización y debe ser eliminada.
Desde el comienzo del caso DS/404, la misión vietnamita instó a laparte estadounidense a respetar el veredicto del jurado y revisar losreglamentos en materia de la calculación de margen antidumping. – VNA
El jurado revisó 11 contenidos en la solicitud vietnamita y pronunció elfallo para siete de ellos que se considera a favor de la partevietnamita, especialmente en los procedimientos administrativos y margende dumping.
En correspondencia con la decisiónemitida por el Departamento de Comercio de Estados Unidos (DOC) envirtud del octavo período de revisión (POR), realizado del 1 de febrerode 2012 al 31 de enero de 2013, el nivel nacional de impuesto sobre esosproductos procedentes de Vietnam se ubicó en 25,76 por ciento, la mismatasa que los siete POR anteriores.
Hace un año,el DOC declaró que los exportadores vietnamitas no realizaron dumping eimpusieron una tarifa de cero por ciento sobre sus mercancías.
Durante ese año, la representación permanente de Vietnam ante lasNaciones Unidas, el OMC y otras organizaciones internacionales enGinebra, también solicitó el establecimiento de un jurado sobre el casoDS/429 que fue aprobado por el Órgano de Solución de Disputas (DSB,inglés).
Luego la parte vietnamita pidió unarevisión de la implementación del fallo del DSB sobre el similar casoDS/404 y solicitó una consulta referida a la metodología para lareducción a cero, la aplicación de impuesto a nivel nacional y elmuestreo de camarones exportados de Vietnam.
En el caso DS/404, el jurado respaldó dos de los tres asuntospresentados por Vietnam y demandó al gobierno estadounidense a regularsus normas en conformidad con el Acuerdo Anti-dumping de la OMC y elAcuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (GATT),afirmando que la metodología de la reducción a cero es inapropiada paralas regulaciones de esta organización y debe ser eliminada.
Desde el comienzo del caso DS/404, la misión vietnamita instó a laparte estadounidense a respetar el veredicto del jurado y revisar losreglamentos en materia de la calculación de margen antidumping. – VNA
