La medida disciplinaria fue incluida en la decisiónnúmero 106 firmada la víspera por el primer ministro, Nguyen Xuan Phuc.
El mismo día, el jefe del Gobierno también rubricó ladecisión número 107 para aplicar la sanción de advertencia contra Ho Thi KimThoa, viceministra de la misma cartera, por similares infracciones relativas alhecho.
En noviembre pasado, la Secretaría del Comité Central del Partido Comunistade Vietnam (PCV) adoptó las medidas disciplinarias contra Huy Hoang,destituyéndole del cargo de secretario de la Comisión partidista del Ministeriode Industria y Comercio en el mandato 2011-2016.
De acuerdo con la conclusión del Departamento de Inspección del ComitéCentral del PCV, Huy Hoang mostró personalmente mal ejemplo y tuvo un comportamientoegoísta en la designación de su hijo, Vu Quang Hai, en los cargos decontrolador de la Corporación de Tabaco de Vietnam y de subdirector general dela Corporación de Cerveza-Bebidas Alcohólicas-Refresco Saigon (Sabeco).
También violó las regulaciones del Comité Central del PCV y de laSecretaría sobre la responsabilidad de funcionarios y miembros del Partido, asícomo la Ley de Prevención y Control de la Corrupción.
Infringió las regulaciones del Partido y del Estado sobre los principios, procedimientosy criterios en la organización personal al dirigir e implementarincorrectamente los reglamentos de trabajo de la Comisión partidista en lacartera en el proceso de verificar y solicitar el otorgamiento del título deHéroe del Trabajo del PCV y de la Orden del Trabajo de tercera clase a Dang VuNgoan, rector de la Universidad de la Industria Alimentaria de Ciudad Ho ChiMinh.
Igualmente mostró debilidad en la administración en algunas de las unidadesdel Ministerio, permitiéndoles romper las regulaciones sobre reclutamiento depersonal, recepción, evaluación y nombramiento.
Como secretario de la Comisión del PCV en el Ministerio de Industria yComercio y titular de esa cartera en 2011-2016, Huy Hoang debe ser responsablede las violaciones antes mencionadas cometidas por la Comisión durante esetiempo, las cuales causaron graves consecuencias, afectaron el prestigio delPCV, del Estado, del Ministerio de Industria y Comercio y de él mismo, yplantearon una preocupación pública. – VNA