Hanoi (VNA) – Australia pusofin a las investigaciones antisubsidios contra las extrusiones de aluminio yacero zincado importados de Vietnam y decidió no aplicar medidas de antidumpinga esos productos.
Las pesquisas aplicadas a las extrusiones de aluminio y acero zincado deVietnam fueron iniciadas en agosto y octubre de 2016, respectivamente, por laComisión Antidumping de Australia (ADC), la cual publicó en junio y agostopasado las conclusiones finales sobre los casos.
Con respecto al caso de extrusiones dealuminio, Vietnam fue acusado de ofrecer subsidios a compañías nacionalesmediante tres programas de preferencias tributarias.
La ADC concluyó que una de las tresfirmas que cooperaron con esta comisión en la investigación no recibióasistencia alguna; mientras tanto, las dos restantes y otros fabricantes yexportadores sólo recibieron un margen de subsidio insignificante.
Por otro lado, Vietnam fue acusado deofrecer subsidios a fabricantes de acero zincado mediante 19 programas deasistencia tributaria e inversionista y de promoción comercial.
La ADC decidió terminar la pesquisa alconcluir que las compañías que cooperaron con esta agencia en la investigaciónsólo recibieron el apoyo de tres de esos 19 programas, a un nivelinsignificante; y lo similar sucedió a los otros productores y exportadoresvietnamitas.
Además, la ADC declaró que no existeuna “especial situación de mercado” en el sector de acero zincado de Vietnam,en relación con el pleito antidumping planteado por fabricantes australianos.
Expertos consideraron que esosresultados constituyen una señal positiva para similares casos en el futuro,pues se trata de la primera vez que Australia realizó pesquisas antisubsidios yde “especial situación de mercado” contra productos vietnamitas. – VNA
Las pesquisas aplicadas a las extrusiones de aluminio y acero zincado deVietnam fueron iniciadas en agosto y octubre de 2016, respectivamente, por laComisión Antidumping de Australia (ADC), la cual publicó en junio y agostopasado las conclusiones finales sobre los casos.
Con respecto al caso de extrusiones dealuminio, Vietnam fue acusado de ofrecer subsidios a compañías nacionalesmediante tres programas de preferencias tributarias.
La ADC concluyó que una de las tresfirmas que cooperaron con esta comisión en la investigación no recibióasistencia alguna; mientras tanto, las dos restantes y otros fabricantes yexportadores sólo recibieron un margen de subsidio insignificante.
Por otro lado, Vietnam fue acusado deofrecer subsidios a fabricantes de acero zincado mediante 19 programas deasistencia tributaria e inversionista y de promoción comercial.
La ADC decidió terminar la pesquisa alconcluir que las compañías que cooperaron con esta agencia en la investigaciónsólo recibieron el apoyo de tres de esos 19 programas, a un nivelinsignificante; y lo similar sucedió a los otros productores y exportadoresvietnamitas.
Además, la ADC declaró que no existeuna “especial situación de mercado” en el sector de acero zincado de Vietnam,en relación con el pleito antidumping planteado por fabricantes australianos.
Expertos consideraron que esosresultados constituyen una señal positiva para similares casos en el futuro,pues se trata de la primera vez que Australia realizó pesquisas antisubsidios yde “especial situación de mercado” contra productos vietnamitas. – VNA
VNA
