Esta decisión la adoptó de la segundaaudiencia, iniciada hoy en esta capital, para analizar su petición de XuanThanh y sus cómplices, quienes están acusados de "malversación deactivos" en la empresa inmobiliaria Energía de Petróleo de Vietnam (PVPLand), subordinada de PVC.
Con anterioridad, a Xuan Thanh se leimpuso cadena perpetua por el cargo de malversación de bienes y 14 años decárcel por “violar intencionalmente regulaciones estatales sobre la gestióneconómica, provocando graves consecuencias”. La multa combinada para amboscargos es cadena perpetua.
También acusado de “violar conintención las normas del Estado sobre la gestión económica provocando severasconsecuencias”, Dinh La Thang, expresidente de la Junta administrativa del PVN,recibió 13 años de cárcel, mientras que el exdirector general del PVN, PhungDinh Thuc, fue sentenciado a nueve años.
Hasta el momento, 14 de los 22 acusadoshan presentado apelaciones contra los fallos de primera instancia dictadas porel Tribunal Popular de Hanoi.
Trinh Xuan Thanh pidió al tribunal deapelación que reconsidere la cadena perpetua que se le impuso por el cargo de “malversaciónde activos” e insiste en que es inocente.
Mientras, Dinh Manh Thang, expresidentede la empresa Song Da, apeló a una reducción de su condena, y Nguyen Thi KimThoa, expresidente de la Junta Administrativa y contadora jefa de las compañías1/5 y Minh Ngan, argumentó que no ganó nada en el caso y solicitó una nuevaconsideración de todo el juicio y de los seis años de prisión aplicada a ella.
Thai Kieu Huong, exsubdirectora generalde la empresa Vietsan, y Huynh Nguyen Quoc Duy, negociante residente en CiudadHo Chi Minh, también pidieron una revisión de su participación en el caso yreducción de su sentencia (10 años de prisión).
Dao Duy Phong, expresidente de la juntadirectiva de PVP Land, apeló la condena de 16 años, argumentando que no esrazonable. También solicitó la devolución de dos mil millones de dongvietnamita (equivalente a 100 mil dólares) del dinero que su familia habíapagado para corregir las consecuencias del caso, alegando que era la cantidadque excedía la suma total que recibió de la malversación.
La esposa de Duy Phong, Nguyen ThuyHoa, quien estuvo involucrada como sujeto con intereses y obligacionesrelacionados, también presentó una apelación solicitando el retorno de lamencionada cantidad de dinero por la misma razón.
Nguyen Ngoc Sinh, ex director generalde PVP Land, quien recibió una sanción de 13 años; y Le Hoa Binh, expresidentede la Junta de Directores de la empresa de construcción y servicios 1/5, quienfue sentenciado a ocho años en prisión, no han presentado apelación.
Todos estos sujetos fueron acusados de"malversación de activos" de conformidad con el Artículo 278,Cláusula 4 del Código Penal de 1999 (ahora es el Artículo 353, Cláusula 4 delCódigo Penal de 2015).
En el juicio de primera instancia, el tribunal concluyó que Xuan Thanh, Manh Thang,Kieu Huong, Duy Phong, Ngoc Sinh y Quoc Duy contactaron y se confabularon con HoaBinh y Kim Thoa para implementar la firma de un contrato de transferencia en elproyecto Nam Dan Plaza por el precio de 34 millones de dong vietnamita ( equivalentea mil 506 dólares) por metro cuadrado, inferior al de depósito de 52 millonesde dong vietnamita ( equivalente a dos mil 303 dólares) por metro cuadrado,para apropiarse de una suma diferencial de más de 87 mil millones de dongvietnamita (tres millones 860 mil dólares).
Del dinero, Xuan Thanh se apropió de 14 mil millones de dong vietnamita,mientras Manh Thang se embolsó cinco mil millones; Duy Phong, ocho mil millones;y Ngoc Sinh, dos mil millones.
Dang Si Hung, jefe de la divisióneconómica y de planificación de PVP Land, quien murió durante la investigación,se apropió de 20 mil millones de dong vietnamita. Debido a su muerte, la FiscalíaPopular Suprema decidió cancelar la investigación en su contra.
Los acusados recibieron un total de 49mil millones de dong del acuerdo.
Según el veredicto, Xuan Thanh jugó un papel decisivo en el caso, seguido por DuyPhong y Ngoc Sinh.-VNA