El juicio de primera instancia. (Fuente: VNA) Hanoi (VNA)- En eljuicio de primera instancia efectuado este lunes, el representante de la Fiscalíapresentó las sentencias propuestas contra 54 acusados involucrados con el casode “vuelos de rescate”.
Según el juicio político, eneste caso, 21 de los 54 imputados fueron procesados por el delito de “aceptarsobornos”. En concreto, recibieron dinero de representantes de empresas paraproponer, presentar y aprobar la emisión de documentos oficiales queautorizaron la organización de vuelos de repatriación.
Entre estos acusados, PhamTrung Kien, exsecretario del Viceministro de Salud, recibió una mayor cantidadde sobornos, 42,6 mil millones de dongs (1,81 millones de dólares). La Fiscalíapropuso imponer la sentencia de muerte contra Kien, al considerar que estefuncionario se aprovechó de sus funciones y competencia para crear dificultadesa los representantes de las empresas que participaban en la organización de losvuelos de los trabajadores para regresar a casa, obligándolas a pagar un montode dinero a su petición.
Para los 20 imputadosrestantes, propuso penas que van desde los 20 años hasta dos años de prisión, incluidosTo Anh Dung (exministro de Relaciones Exteriores); Nguyen Thi Huong Lan (exdirectoradel Departamento Consular de la Cancillería); Vu Anh Tuan (exfuncionario delDepartamento de Inmigración del Ministerio de Seguridad Pública); Do Hoang Tung(exdirector del Departamento Consular de la Cancillería) y Tran Van Du(exdirector adjunto del Departamento de Inmigración del Ministerio de SeguridadPública).
La Fiscalía Popular Suprema recomendósentencias desde los 12 años hasta los 12 meses de prisión condicional contra23 acusados de “dar soborno”, entre ellos representantes de muchas empresas.
En el caso, la Fiscalíasugirió una sentencia de entre seis y dos años de prisión contra cuatropersonas por el delito de “abusar de funciones y competencia en el desempeño desu cargo”; de siete a dos años contra otras cuatro personas por “intermediarsoborno”; y de 20 a 15 años contra dos por “fraude para apropiación indebida debienes”.
La acusación de la Fiscalíatambién confirmó que este es un caso especialmente grave y complicado. Los acusadosse aprovecharon de sus funciones y competencias en el desempeño de su cargopara recibir soborno en el contexto de la pandemia de COVID-19. El caso ocurrióen muchos ministerios, sectores y localidades diferentes.
La organización de más demil vuelos para regresar a casa a más de 200 mil ciudadanos de 62 países y territoriosconstituye una política humanitaria del Partido y Estado; sin embargo, ésta fueempañada por algunos cuadros corruptos, perdiendo la confianza ante el pueblo yla comunidad internacional. /.
Según el juicio político, eneste caso, 21 de los 54 imputados fueron procesados por el delito de “aceptarsobornos”. En concreto, recibieron dinero de representantes de empresas paraproponer, presentar y aprobar la emisión de documentos oficiales queautorizaron la organización de vuelos de repatriación.
Entre estos acusados, PhamTrung Kien, exsecretario del Viceministro de Salud, recibió una mayor cantidadde sobornos, 42,6 mil millones de dongs (1,81 millones de dólares). La Fiscalíapropuso imponer la sentencia de muerte contra Kien, al considerar que estefuncionario se aprovechó de sus funciones y competencia para crear dificultadesa los representantes de las empresas que participaban en la organización de losvuelos de los trabajadores para regresar a casa, obligándolas a pagar un montode dinero a su petición.
Para los 20 imputadosrestantes, propuso penas que van desde los 20 años hasta dos años de prisión, incluidosTo Anh Dung (exministro de Relaciones Exteriores); Nguyen Thi Huong Lan (exdirectoradel Departamento Consular de la Cancillería); Vu Anh Tuan (exfuncionario delDepartamento de Inmigración del Ministerio de Seguridad Pública); Do Hoang Tung(exdirector del Departamento Consular de la Cancillería) y Tran Van Du(exdirector adjunto del Departamento de Inmigración del Ministerio de SeguridadPública).
La Fiscalía Popular Suprema recomendósentencias desde los 12 años hasta los 12 meses de prisión condicional contra23 acusados de “dar soborno”, entre ellos representantes de muchas empresas.
En el caso, la Fiscalíasugirió una sentencia de entre seis y dos años de prisión contra cuatropersonas por el delito de “abusar de funciones y competencia en el desempeño desu cargo”; de siete a dos años contra otras cuatro personas por “intermediarsoborno”; y de 20 a 15 años contra dos por “fraude para apropiación indebida debienes”.
La acusación de la Fiscalíatambién confirmó que este es un caso especialmente grave y complicado. Los acusadosse aprovecharon de sus funciones y competencias en el desempeño de su cargopara recibir soborno en el contexto de la pandemia de COVID-19. El caso ocurrióen muchos ministerios, sectores y localidades diferentes.
La organización de más demil vuelos para regresar a casa a más de 200 mil ciudadanos de 62 países y territoriosconstituye una política humanitaria del Partido y Estado; sin embargo, ésta fueempañada por algunos cuadros corruptos, perdiendo la confianza ante el pueblo yla comunidad internacional. /.
VNA
