El juicio de primera instancia. (Fuente: VNA) Hanoi (VNA)- En el juicio de primera instancia efectuado este lunes, el representante de la Fiscalía presentó las sentencias propuestas contra 54 acusados involucrados con el caso de “vuelos de rescate”.
Según el juicio político, en este caso, 21 de los 54 imputados fueron procesados por el delito de “aceptar sobornos”. En concreto, recibieron dinero de representantes de empresas para proponer, presentar y aprobar la emisión de documentos oficiales que autorizaron la organización de vuelos de repatriación.
Entre estos acusados, Pham Trung Kien, exsecretario del Viceministro de Salud, recibió una mayor cantidad de sobornos, 42,6 mil millones de dongs (1,81 millones de dólares). La Fiscalía propuso imponer la sentencia de muerte contra Kien, al considerar que este funcionario se aprovechó de sus funciones y competencia para crear dificultades a los representantes de las empresas que participaban en la organización de los vuelos de los trabajadores para regresar a casa, obligándolas a pagar un monto de dinero a su petición.
Para los 20 imputados restantes, propuso penas que van desde los 20 años hasta dos años de prisión, incluidos To Anh Dung (exministro de Relaciones Exteriores); Nguyen Thi Huong Lan (exdirectora del Departamento Consular de la Cancillería); Vu Anh Tuan (exfuncionario del Departamento de Inmigración del Ministerio de Seguridad Pública); Do Hoang Tung (exdirector del Departamento Consular de la Cancillería) y Tran Van Du (exdirector adjunto del Departamento de Inmigración del Ministerio de Seguridad Pública).
La Fiscalía Popular Suprema recomendó sentencias desde los 12 años hasta los 12 meses de prisión condicional contra 23 acusados de “dar soborno”, entre ellos representantes de muchas empresas.
En el caso, la Fiscalía sugirió una sentencia de entre seis y dos años de prisión contra cuatro personas por el delito de “abusar de funciones y competencia en el desempeño de su cargo”; de siete a dos años contra otras cuatro personas por “intermediar soborno”; y de 20 a 15 años contra dos por “fraude para apropiación indebida de bienes”.
La acusación de la Fiscalía también confirmó que este es un caso especialmente grave y complicado. Los acusados se aprovecharon de sus funciones y competencias en el desempeño de su cargo para recibir soborno en el contexto de la pandemia de COVID-19. El caso ocurrió en muchos ministerios, sectores y localidades diferentes.
La organización de más de mil vuelos para regresar a casa a más de 200 mil ciudadanos de 62 países y territorios constituye una política humanitaria del Partido y Estado; sin embargo, ésta fue empañada por algunos cuadros corruptos, perdiendo la confianza ante el pueblo y la comunidad internacional. /.
Según el juicio político, en este caso, 21 de los 54 imputados fueron procesados por el delito de “aceptar sobornos”. En concreto, recibieron dinero de representantes de empresas para proponer, presentar y aprobar la emisión de documentos oficiales que autorizaron la organización de vuelos de repatriación.
Entre estos acusados, Pham Trung Kien, exsecretario del Viceministro de Salud, recibió una mayor cantidad de sobornos, 42,6 mil millones de dongs (1,81 millones de dólares). La Fiscalía propuso imponer la sentencia de muerte contra Kien, al considerar que este funcionario se aprovechó de sus funciones y competencia para crear dificultades a los representantes de las empresas que participaban en la organización de los vuelos de los trabajadores para regresar a casa, obligándolas a pagar un monto de dinero a su petición.
Para los 20 imputados restantes, propuso penas que van desde los 20 años hasta dos años de prisión, incluidos To Anh Dung (exministro de Relaciones Exteriores); Nguyen Thi Huong Lan (exdirectora del Departamento Consular de la Cancillería); Vu Anh Tuan (exfuncionario del Departamento de Inmigración del Ministerio de Seguridad Pública); Do Hoang Tung (exdirector del Departamento Consular de la Cancillería) y Tran Van Du (exdirector adjunto del Departamento de Inmigración del Ministerio de Seguridad Pública).
La Fiscalía Popular Suprema recomendó sentencias desde los 12 años hasta los 12 meses de prisión condicional contra 23 acusados de “dar soborno”, entre ellos representantes de muchas empresas.
En el caso, la Fiscalía sugirió una sentencia de entre seis y dos años de prisión contra cuatro personas por el delito de “abusar de funciones y competencia en el desempeño de su cargo”; de siete a dos años contra otras cuatro personas por “intermediar soborno”; y de 20 a 15 años contra dos por “fraude para apropiación indebida de bienes”.
La acusación de la Fiscalía también confirmó que este es un caso especialmente grave y complicado. Los acusados se aprovecharon de sus funciones y competencias en el desempeño de su cargo para recibir soborno en el contexto de la pandemia de COVID-19. El caso ocurrió en muchos ministerios, sectores y localidades diferentes.
La organización de más de mil vuelos para regresar a casa a más de 200 mil ciudadanos de 62 países y territorios constituye una política humanitaria del Partido y Estado; sin embargo, ésta fue empañada por algunos cuadros corruptos, perdiendo la confianza ante el pueblo y la comunidad internacional. /.
VNA
