Hanoi (VNA)- Representantes de la Fiscalía Popular de Hanoi propusieron penas para 23 acusados, incluido un exministro de la cartera de agricultura, por cargos de soborno, irregularidades en licitaciones y delitos contables vinculados a la empresa de inversión y construcción de Hoang Dan.
En concreto, solicitaron una sentencia de prisión de 4 a 5 años para Hoang Van Thang, exviceministro del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (ahora Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente), por recibir sobornos.
En el juicio de primera instancia del caso, celebrado el 1 de abril, la Fiscalía sugirió penas de 15 a 16 años de prisión para Tran Van Lang, exdirector de la Unidad de Gestión de Proyectos N.° 2; de 7 a 8 años para Tran To Nghi, exdirector general interino del Departamento de Gestión de Construcción del MADR; y de 5 a 6 años para Nguyen Hai Thanh, exsubdirector general del Departamento de Gestión de Construcción y director de la Unidad de Gestión de Proyectos N.° 4 (actualmente prófugo y juzgado en ausencia). Le Van Hien, exdirector de la Unidad de Gestión de Proyectos N.° 8, fue condenado a entre 4 y 5 años de prisión.
Nguyen Van Dan, director de la empresa Hoang Dan, fue sentenciado a penas acumulativas de entre 13 y 16 años de prisión por soborno, violación de las normas de licitación con graves consecuencias y violación de las normas contables con graves consecuencias.
Otros acusados se enfrentan a penas que oscilan entre 30 meses y siete años de prisión, con suspensión condicional de la pena, por infracciones en materia de licitación y contabilidad.
Según la acusación, las acciones de los acusados supusieron graves riesgos para la sociedad, socavaron el orden de la gestión económica, distorsionaron la información financiera, afectaron la supervisión fiscal y erosionaron la confianza de los inversores y del público. Por ese motivo, la Fiscalía recalcó la necesidad de imponer penas proporcionales a la gravedad de los delitos, los cuales están tipificados en el Código Penal de Vietnam.
Durante el interrogatorio, Van Dan y los demás acusados admitieron su culpabilidad. Sus testimonios coincidieron con los documentos de la investigación, las conclusiones periciales y las pruebas incautadas, lo que proporcionó fundamentos suficientes para el enjuiciamiento. Aunque Hai Thanh sigue prófugo, la Fiscalía afirmó que las pruebas disponibles demuestran suficientemente su conducta delictiva. La Fiscalía agrupó los delitos en cuatro categorías: soborno, aceptación de sobornos, infracciones de las normas de licitación e irregularidades contables.
Los investigadores determinaron que, para obtener contratos de construcción de sistemas de riego gestionados por unidades de proyecto dependientes del MARD, Van Dan se aprovechó de sus relaciones personales con Van Thang y To Nghi para influir en los responsables de los proyectos.
Van Dan presuntamente acordó pagar comisiones a los responsables del ministerio y de las unidades de proyecto a cambio de acceso a los presupuestos aprobados, lo que permitió a la empresa Hoang Dan preparar propuestas financieras competitivas y ganar cinco licitaciones para cuatro proyectos de embalses, entre ellos Krong Pach Thuong (Dak Lak), Ban Mong (Nghe An), Ban Lai (Lang Son) y Canh Tang (Hoa Binh).
Las autoridades concluyeron que Van Dan pagó más de 40 mil millones de dongs (1,51 millones de dólares) en sobornos para facilitar su participación y obtención de la victoria en las licitaciones, causando pérdidas al Estado superiores a 251 mil millones de dongs (9,52 millones de dólares).
La Fiscalía declaró que Van Thang, mientras ejercía como viceministro de Agricultura y Desarrollo Rural, aceptó 200.000 dólares de Van Dan y ordenó a sus subordinados que facilitaran la adjudicación de un paquete de licitación a la empresa Hoang Dan en el marco del proyecto del embalse de Ban Mong, lo que provocó pérdidas estatales superiores a 1,93 millones de dólares./.
